010-58237080
首页 > 微流控技术中心 > 应用中心 > 详情
【实操指南】构建高质量器官芯片(OoC)模型的 5 个关键建议
2026-07-10291次
从传统的体外细胞培养或动物模型向器官芯片(Organ-on-a-Chip, OoC)平台过渡,意味着研究人员必须适应全新的实验设计与数据解读模式。器官芯片系统引入了高度动态的细胞与生化交互网络,这与传统静态模型有着本质的区别。 为了帮助大家更好地驾驭这项微生理系统技术,充分发挥其产生高价值生理数据的独特优势,我们总结了开展器官芯片研究的 5 个关键建议。

公众号封面.jpg 

从传统的体外细胞培养或动物模型向器官芯片(Organ-on-a-Chip, OoC)平台过渡,意味着研究人员必须适应全新的实验设计与数据解读模式。器官芯片系统引入了高度动态的细胞与生化交互网络,这与传统静态模型有着本质的区别。

为了帮助大家更好地驾驭这项微生理系统技术,充分发挥其产生高价值生理数据的独特优势,我们总结了开展器官芯片研究的 5 关键建议


建议 1:用“器官芯片的语境”重构的实验问题

在小鼠等动物模型中,免疫反应和代谢等系统性环境是天然存在的;但在器官芯片模型中,这些微生理环境需要被刻意重建。因此,深刻理解流体流动、剪切应力(Shear Stress)以及细胞/组织间的相互作用如何塑造最终的生物学结果至关重要。

在着手设计实验前,请先明确以下生物学目标:

1. 研究重点:主要想模拟的是屏障功能、炎症反应、药物代谢,还是细胞间的信号传导?

2. 模型规模:是致力于复现单一器官的微环境,还是需要探究多器官间的生理互作?

3. 细胞来源:计划使用原代细胞、永生化细胞系,还是患者来源的诱导多能干细胞(iPSCs)?

通过确定以上这些点,可以确保的模型最大化地利用微流控技术的优势,从而产出具有高度生理相关性的数据。


建议 2:拒绝过度设计,平衡“复杂性”与“生物学相关性”

在应用初期,最容易犯的错误就是“大而全”。过度复杂的设计(例如一开始就强行叠加多器官串联、复杂的凝胶腔室和多分支的灌注网络)往往会模糊核心的生物学问题,并让后期的数据解读变得异常困难。

我们的建议是:“从简开始(Start simple)”

1. 单器官芯片通常更容易加工和日常维护。

2. 多器官系统(人体芯片,Body-on-a-chip)虽然在探究药物脱靶效应(如肝-心联用模型)时具有不可替代的作用,但它要求对器官间的流体传导、灌注速率以及营养物质的均衡递送进行极其严苛的控制。

实操小贴士:

1. 务实设计:根据现有的实验室硬件(培养箱、显微镜、温控系统)来量身定制模型。

2. 善用商业化方案:如今的科研人员已不必死磕 PDMS 软光刻技术和复杂的芯片组装流程,市面上成熟的商业化芯片能大幅降低技术门槛。

注:不同材质各有所长。例如,玻璃芯片是缺氧或耐化学性研究的理想选择;而 PDMS 芯片则在氧气渗透性和机械变形(如模拟呼吸拉伸)方面表现优异。

0710 实操指南 (2).png 

单器官系统(血管芯片)和多器官系统(人体芯片)示意[1]


建议 3:让设计贴合真实的生理结构

任何器官芯片模型的开发,都始于对目标生理过程的解构。人体组织根据细胞组成、功能及细胞外基质(ECM)特性,主要分为四大类:提供保护和屏障功能的上皮组织、富含 ECM 起支撑作用的结缔组织、能收缩产生运动和压力的肌肉组织,以及负责信号传递的神经组织。

器官功能与微环境构建指南:

的芯片设计必须围绕所研究的核心生理过程展开。

1. 血管模型:需要在内皮屏障表面施加受控的层流和剪切应力(通常为 1-10 dyn/cm²),以促进内皮细胞的定向排列和紧密连接的形成。

2. 肾脏芯片:利用带有上皮-内皮共培养体系和 ECM 支架的灌注管状通道,来逼真模拟肾脏的重吸收和选择性渗透功能。

3. 组织形态塑造:灵活运用 3D 水凝胶或类器官培养,来促进细胞形成自然的形态、功能及细胞间互动。

确保芯片内的物理和生化信号与目标器官的真实生理状态保持一致,是提升模型预测价值的关键。

0710 实操指南 (3).png 

四种组织类型示意:神经组织、上皮组织、心肌组织和小肠结缔组织[2][3]


建议 4:配备稳定、重复性高的流体控制系统

几乎所有的器官芯片设计都需要引入培养基灌注,以实现营养物质的更新并维持动态的微环境。虽然可以沿用传统体外培养的 protocols,但引入受控的流体能显著提升营养代谢效率并提供必要的机械刺激。

流体控制技术的选择:

1. 压力驱动流体控制是器官芯片系统的首选。它能够提供极度稳定、无脉冲的液体灌注,能很好复现人体内的生理流体动力学。这类系统具有极快的稳定时间和极高的重复性,能确保细胞承受恒定的剪切应力和均匀的营养物质递送。

2. 避坑指南:传统的注射泵通常会产生脉冲波动的液流,且响应时间缓慢,这极易在实验中导致细胞反应出现不可控的偏差。通过集成带有闭环反馈的压力控制系统,研究人员可以精细地调控流量、波动以及时间梯度,从而更好地模拟血管搏动或周期性药物暴露等生物节律。

0710 实操指南 (4).png 

Microblox 可为您提供包括 细胞培养/器官模拟平台Cellblox、自动化器官芯片平台OmiOOC 灌注套装全套微流控解决方案

 

建议 5:引入连续分析——从“器官芯片”迈向真正的“实验室芯片(Lab-on-a-chip)”

将分析功能直接嵌入器官芯片系统中,能极大地提升数据的质量和可解释性。

1. 在线监测:可以集成氧气、pH 值以及跨皮内皮电阻(TEER)传感器,对微环境进行实时监控。

2. 离线量化:通过收集灌注流出的样本取样,可利用 ELISAHPLC 或质谱等手段精准量化代谢物、细胞因子及药物暴露产生的影响。

3. 光学成像:得益于芯片的优异透光性,活细胞成像和共聚焦观察得以轻松实现。

为了确保系统的长期可靠性,定期的校准、严格的防气泡措施以及稳定的流量维护必不可少。在整个培养周期内持续测量流速、压力和细胞活力,是保证实验结果可重复性的基础。

器官芯片并不是要取代现有的研究流程,而是作为一种强有力的补充。从一个具体的、小规模的生理学问题入手,用它来桥接现有的动物数据与全新的器官芯片模型,这将帮助最快地理解并释放这项前沿技术的巨大潜力。

 

想要迈出器官芯片研究的第一步?

无论是流体控制系统的选型,还是避免微气泡的实操技巧,我们已为您准备了详尽的资料库,联系我们,获取量身定制的器官芯片配置方案。

 

相关文献:

[1].Paloschi V, Pauli J, Winski G, Wu Z, Li Z, Botti L, et al. Utilization of an ArteryonaChip to Unravel Novel Regulators and Therapeutic Targets in Vascular Diseases. Adv Healthcare Materials. 2024 Mar;13(6):2302907. 

[2].Miller PG, Shuler ML. Design and demonstration of a pumpless 14 compartment microphysiological system. Biotechnol Bioeng. 2016 Oct;113(10):221327. 

[3].Kabelik D. Unit 6: Tissue Structure and Functions. 2024 Aug 30 [cited 2025 Oct 17]; Available from: https://human-anatomy-i.pressbooks.tru.ca/chapter/unit-6-tissue-structure-and-functions/